评分指南
评分是您作为评委最重要的职责之一。您评阅的每件作品都有助于实现我们的使命：彰显最优秀的新兴人才，支持他们进入创意产业。
本指南将帮助您保持评分的一致性和自信心。我们将介绍如何考虑 1-10 分制、每个分数的实际含义，以及这些分数如何转化为我们颁发给参赛者的证书和表彰。
如何进行评分
在您打分之前，请花点时间重新思考一下。
你们不是来奖励自己喜欢的艺术风格的。你们不是要将学生与工作室的专业人员相提并论。也绝对不是来惩罚那些还在学习的人。
你们在这里评估潜力， ，发现那些准备好迈出下一步的艺术家，并以公平、诚实的信号引导其他艺术家了解他们目前的状况。
在审查参赛作品时，请考虑
- 这是作为专业作品集展示的吗？
- 是否真正了解工具、简介和行业？
- 我是否有信心让他担任初级职位？
重要提示：您要评判的是一个类别（行业），而不是一门学科。你不需要将建模师与动画师相提并论，只需问：这个人是否具备在这一领域做出贡献的技能和清晰度？
评分细目：各分数段的含义
评分时，您将看到一个基于星级的系统，有 1-10 个选项。下面的信息将为您提供一个概念，让您了解我们在添加评判分数时所考虑的括号。
1 : 震撼者
明显有问题。也许只是一张低强度的图片，完全不简短，或者根本没有内容。这里没有什么可评估的，没有技巧，没有意图，也不清晰。标记为 "1"，然后继续。
参见示例 这里, 这里 和 这里.
1-3 : 绝对初学者
这些参赛者都是刚刚起步，或者没有花时间阅读简介。他们对行业工具或期望几乎一无所知。也许这是学生第一次尝试 3D 设计，或者他们上传了一些没有结构或背景的草图。在这里，你不是在评判他们的潜力，而只是在评判他们提交的作品。这些作品 "还没有准备好 "参加新秀奖的评选。
例子可能包括
- 一张没有细分的粗略效果图
- 没有解释的低像素学校作业截图
- 偏离主题或与其类别无关的作品
3-5 : 基础阶段
现在我们看到了一些东西。艺术家对自己在做什么有了一些概念。他们展示了一些基本技能，也许有一两件作品脱颖而出，但作品集整体上仍然参差不齐。有些方面有希望，有些方面则平平无奇。表现形式可能不一致，还有很长的路要走，但他们已经走上正轨。
例子可能包括
- 作品质量参差不齐
- 作品实例不足
- 工具的基本使用方法，但存在一些重大缺陷
- 有一些好想法，但执行粗糙或缺乏打磨
6 : 基准 ⭐
这就是我们所说的行业阅读。扎实、全面的作品集。艺术家了解工具、行业期望以及如何展示自己。作品经过精心打磨，风格一致，策划周到。可能还有一些小的地方需要改进，但整体质量很高。
6：
- 你应该轻松地说"是的，我会把这位艺术家推荐给招聘人员"。
- 始终如一的质量和风格
- 良好的技术技能和明确的意图
- 简洁的表述和周到的布局
- 工作内容简明扼要，与其类别相关
6-8 :强至优秀
精彩开始了。这些作品不仅扎实，而且令人印象深刻。艺术家们超越了基本功，展现了突出的技能。你可以看出他们在作品中投入了大量的时间和心血。作品精致、富有创意，令人过目难忘。
在以下情况下，该分数段的得分会更高
- 你会发现自己在想："哇，这个人的工作方式已经和我以前合作过的初级数字艺术家差不多了"。
- 有很强的原创性和执行力。
- 他们至少有 1-3 个令人难以置信的强势项目。
9-10 : 全明星赛
这些就是你们的最终人选。如果你给了 9 分或 10 分，你就是在说：这个人属于最顶尖的。他们的作品在各方面都非常出色，包括技术能力、创造力、表达能力和多才多艺。你会聘用他们。你会展示他们的作品。你希望他们成为焦点。
寻找：
- 掌握工具和工作流程
- 完美无瑕地执行原创想法
- 今年在其他参赛作品中脱颖而出的作品
2024 年新秀奖的所有入围者 - 他们绝对是全明星！
最终得分技巧
在审核参赛作品时，请将本节内容作为您的思维核对表。它将帮助您保持公正、专注，并与我们设定的评审标准保持一致。
从你的 6s 开始
首先找到你的基准。6 分应该让人感觉 "这个人已经准备好进入这个行业了"。一旦你找到了这个水平，就可以根据比较结果对其他所有方面进行评分，以确定其强弱。
使用完整的 1-10 范围
不要害怕给 2 分或 10 分。我们需要诚实的分配。将 9-10 分留给那些明显处于该领域顶尖水平的作品。给那些过于简短或毫无技巧可言的作品打 1 分。
给你看到的东西打分，而不是你认为他们是什么意思
如果有些东西不清楚，没有解释清楚，或者表述不清，不要假设最好。参赛作品应该自己说话。缺少上下文 = 失分。
质量重于数量
有些人上传了五个精心打磨的项目。另一些人则只上传一个优秀作品。不要奖励数量。评分的依据是技巧、清晰度和表现力，而不是他们设法挤出了多少时间。
一个优秀的项目就足够了
一个执行得当、符合要求、展示范围广、表现专业的作品绝对值得获得高分。
努力并不等同于质量
你可能会看到有人明明 "很努力"，但作品仍然差强人意。在反馈中要多鼓励，但评分要诚实。这是关于他们的表现，而不是他们的意图。
展示方式很重要
作品应简洁、易懂，并有清晰的标签。评委不应该翻阅一堵文字墙或解读杂乱无章的排版选择。
控制自己的风格偏好
你可能喜欢风格化的奇幻艺术或超现实的生物，但你的工作不是评判品味。重点是艺术家所选方向的执行力、创造力和潜力。
您的评分有助于我们发现和认可最优秀的新兴人才，同时也有助于每位参赛者了解自己的水平。诚实、公平、清晰。这才是最重要的。